CITAZIONE (John Ruskin @ 18/12/2008, 22:09)
La visione che tu dai del reuqiem è la stessa che si può avere del masquerade. L'unica differenza, questa vera e sostanziale, è che nel primo i manuali ti spiegano come fare, mentre nel secondo devi essere tu giocatore a caratterizzare il personaggio.
Ad esser sinceri non è proprio così, secondo me. Il manuale del Masquerade più i vari clannbook te ne da di possibilità, tipo ci son qualcosa come 4 archetipi (2 sabbat e 2 camarilla in genere) per clan, più quello base.. ma ovviamente va da se che la differenza è quella che è. C'è il gangrel "standard", c'è quello signore degli animali, c'è quello invece civilizzato burbero e c'è quello scemo.. insomma ci sono ma son sempre quelli, ma perchè è il gioco che alla fine è quello. Il gangrel gira e rigira se non è un animalaccio incazzato è un animalaccio pacifico ma pur sempre animale, poi c'è il malkavian che è pazzo.. il pazzo sanguinario, il pazzo visionario, il pazzo megalomane e via dicendo.. i clan sono di per se archetipi, personalizzali un pò, ma restan archetipi..
nel requiem invece non han creato archetipi ma "famiglie".. il gangrel non è animale incazzato, è un istintivo.. il brujah non c'è, perchè non ha senso un clan di attaccabrighe rivoluzionari.. questo passa alla congrega e quindi con il mix clan congrega puoi riproporre i clan del masquerade e molto, molto, moltissimo altro ancora (poi con le bloodline non ne parliamo, ma va beh)..
il contrario non puoi dirlo, perchè usando il masquerade non hai modo di mostrare la molteplicità del requiem senza scadere in oscenità come un nosfy bello (che non può esistere) o un Vile Custore della Cappella Tremere.
Il fatto che un gangrel possa assurgere a principe usando solo la politica indica, a mio avviso, solo che gli altri glielo han permesso.. perchè sinceramente non capisco cosa impedisca al primo ventrue di prendere il suddetto gangrel, dominarlo, vincolarlo di conseguenza e mandarlo a pascolare
(Non voglio ricordare che i gangrel del masquerade per ogni frenzy gli sbuca un tratto animale e pensare a sti poracci con le corna da renna, la coda da squalo e i baffi da tricheco..)
Nella cronaca qui a ra per fortuna non vedo "personaggi personalizzati oltre lo stereotipo" perchè tremo al pensiero delle schifezze che possan uscirne fuori.. vedo dei personaggi che rientrano GIUSTAMENTE nei canoni ma che poi personalizzano il carattere e il bg. Per cui che Gilles sia Ventrue lo si vede a chilometri di distanza, però riconosco il modo di fare del suo pg e quindi diventa QUEL ventrue. Idem per vari altri, tra cui ad esempio Bin che mi piace un mucchio il suo pg ed è un Malkavian, non un "pg strano che provo a fare così sono originale e unico".
Son due giochi molto diversi, hanno il loro fascino ma è basato su due stili totalmente diversi, tentare di "far a gara" usando i parametri dell'altro gioco è insensato.. il Masquerade ha dalla sua la storia, il background e alcune "icone" davvero irripetibili. Il Requiem invece è su dicotomie e ampiezza. Il Requiem non può competere come background con il Masquerade, ma il Masquerade non può competere con la perfetta adattabilità e malleabilità del Requiem.